|
|
Morison Süleyman Melek Kalır!
ABD Büyükelçiliği’ne verilen ve WikiLeaks belgelerinde ortaya çıkan brifingi tüm ilgili ve yetkililer yalanlamaya çalışırken, polisin ABD Büyükelçiliği yetkililerine bir değil, iki brifing verdiği ortaya çıktı.
ABD Büyükelçiliği’ne verilen ve WikiLeaks belgelerinde ortaya çıkan brifingi tüm ilgili ve yetkililer yalanlamaya çalışırken, polisin ABD Büyükelçiliği yetkililerine bir değil, iki brifing verdiği ortaya çıktı. CHP Aydın Milletvekili Metin Lütfi Baydar, brifingi veren polislerden birinin ismini açıkladı. ABD Elçisi’ne birifing veren polisin ses kayıtlarını dinlediğini belirten Baydar, bu polisin araştırılmasını istedi.
WikiLeaks belgelerine göre biri 2008 Kasım ayında, biri de 2009 Mayıs ayında olmak üzere Ergenekon konusunda 2 brifing verildiğini belirten Aydın Milletvekili Baydar’ın verdiği bilgiye göre; ilk brifingte, brifingi verenler “Türk Ulusal Polisi” diye niteleniyor ve isim verilmiyor. Bu brifingte hazır bulunanlar arasında “RA” diye kısaltması verilen bir kişi ya da birimden de söz ediliyor. Baydar, basın toplantısında RA’nın O dönem Emniyet İstihbarat Daire Başkanı olan Ramazan Akyürek olabileceğini ima etti.
İkinci brifingi ise Uluslararası İlişkiler ve Analiz Bölümü direktörü Ufuk Ersoy Yavuz başkanlığındaki Emniyet Genel Müdürlüğü istihbarat ve terör daire başkanlıkları yetkilileri tarafından verildi. Bu brifinkte polis ABD’lilere Ergenekon konusunda, üçüncü bir iddianamenin yazımı hazırlığında olduklarını, bu iddianamede yer alacak isimler arasında Anayasa Mahkemesi üyesi Osman Paksüt’ün eşi Ferda Paksut ve Türkan Saylan’ın yer alacağını Amerikalılara anlatıp destek istemişler. Saylan’ın evinde 12 Nisan 2009 tarihinde arama yapılmış, ancak gözaltına alınmamıştı.
MECLİS’TE BASIN TOPLANTISI İLE AÇIKLANDI
TBMM’de CHP Antalya Milletvekili Yıldıray Sapan ile birlikte basın toplantısı düzenleyen Aydın Milletvekili Baydar, 2 Haziran 2009’da ABD Büyükelçiliği Müsteşarı Daniel O’Grady tarafından Washington’a yazılan kriptoda, “29 Mayıs’ta Büyükelçilik Ergenekon soruşturması hakkında Türk polisinin kontrterörizm ve istihbarat birimlerinden Uluslararası İlişkiler ve Analiz Bölümü direktörü Ufuk Ersoy Yavuz tarafından yönetilen bir brifing dinlediler” denildiğini belirterek, şu soruları yöneltti:
“Ufuk Ersoy Yavuz kimdir? Böyle bir kişi EGM’de çalışmakta mıdır? Bu kişi kaç kez brifing vermiştir? Bu brifing hangi amaçla verilmiştir? Böyle bir brifing bu kişi tarafından yapılmış ise bu brifing verme emrini kim vermiştir? Emri kimse vermemiş ve bu kişi kendi başına brifingi vermişse bu kişi hakkında EGM ya da İçişleri Bakanlığı müfettişleri herhangi bir idari ya da cezai soruşturma başlatmışlar mıdır?”
“BU KURULUŞU KİM YÖNLENDİRİYOR?”
WikiLeaks belgelerine göre EGM yetkililerinden talep edilmesi üzerine bu brifingin verildiğinin belirtildiğini açıklayan Baydar, özetle şöyle konuştu:
“ABD Büyükelçiliği Müsteşarı Daniel O’Grady 24 Kasım 2008’te Washington’a yazdığı kriptoda; ‘Bir yasal ateşe isteğine cevap veren Türk polisi 21 Kasım 2008’te Büyükelçiliğe Ergenekon adlı AKP hükümetini devirmek isteyen karanlık şebeke hakkında görsellerinde katkısıyla detaylı bir brifing vermişlerdir’ denilmiştir.
EGM, ABD Büyükelçiliğinden gelen istek üzerine eğer böyle bir brifing vermemiş ise bu brifingi kim vermiştir?
EGM ve İçişleri Bakanlığı’nın haberi yok ise Türkiye’de de bu makamlardan bağımsız birileri adına bu işleri yürüten delil üreten komplo yaratan bir kuruluş mu vardır? Bu kuruluşu kim yönlendirmektedir?"
SAVCILARA ÇAĞRI
Kendi çevirdiği dört WikiLeaks kriptosunu da basın mensuplarına dağıtan Baydar , Cumhuriyet Savcılarına da çağrıda bulunarak, “Bu konuların aydınlatılmaya ihtiyacı vardır? Kamuoyuna ve Türk adaletinin onurlu savcılarına saygı ile duyurulur” dedi.
Bir gazetecinin, “Suç duyurusunda bulunacak mısınız” diye sorması üzerine Baydar, “Bunu bir suç duyurusu olarak nitelendiriyoruz. Ama özellikle hakkındaki iddialarla ilgili olarak bir önceki CHP’nin Genel Başkanı Sayın Deniz Baykal da 3 gün süre vermişti. O da bir suç duyurusunda bulunacak. Birleştirebiliriz” yanıtını verdi.
MEÇHUL RA KİM?
Baydar, bir başka soru üzerine brifinge birden fazla emniyet yetkilisinin katıldığını belirterek, “Kriptoya göre konuşuyorum, bir kişiden fazla olduğunu tahmin ediyoruz. Bir de yasal ateşeye eşlik eden bir RA’dan söz ediliyor. RA Mısır’da bir tanrı değil ise acaba nedir? Ona da sizler gazeteci olarak detaylı bakarsınız” dedi.
Baydar, bir başka soru üzerine ABD Büyükelçiliği ile herhangi bir temaslarının olmadığını belirti.
BRİFİNGLERDE NE ANLATILDI
Baydar’ın tercümesine göre; polisin 21 Kasım 2008’de düzenlenen ilk brifingte ABD’li yetkililere verdiği bilgiler şöyle:
1. (C) ÖZET. Türk Polisi 21 Kasım’da Büyükelçiliğe Ergenekon adlı AKP hükümetini devirmek isteyen karanlık örgüt hakkında yürüttükleri soruşturmayla ilgili ayrıntılı bir brifing vermiştir. Brifing Ergenekon hakkında kusursuz bir açıklama sunmuş, Ergenekon’un aşırı milliyetçi çevrelerden yandaşlar kazanmaya çalışan Batı ve ABD karşıtı çok geniş, iyi finanse edilen, çok iyi organize olmuş bir ağ (network) olduğunun altını çizmiştir. Brifingi veren Türk Emniyet mensupları İstanbul’da 2007’de bulunan el bombalarının üretiminin hemen ardından kaybolan özel bir seriden olduklarını söylemişlerdir. Bu serideki birçok el bombasının çeşitli saldırılara karıştığı tespit edilmiş, bu aradaki bağlantıyı ortaya koymuştur. Brifingi verenler birkaç cinayeti bizzat yönettiği söylenen emekli General Veli Küçük ve önceki ASAM stratejik merkezi başkanı Ümit Özdağ’ın kilit rollerine dikkat çekmişlerdir. Brifingçiler davalarını güçlü gördüklerini ve mahkûmiyet elde edeceklerine inandıklarını fakat Türk yargısının zaman zaman beklenmedik kararlar alabildiğini not etmişlerdir. Brifing Ergenekon’un anti-Amerikan eğilimi üzerinde durmuş, Türk polisi Amerikan hükümetinin açık veya zımni desteğini umduklarını ifade etmişlerdir. Türk polisi ayrıca Türk kamuoyunun Ergenekon’a ilgisinin hızla azaldığının farkındadır. ÖZET SONU.
2. (C) Bir yasal ataşe isteğine cevap veren Türk Polisi 21 Kasım’da Büyükelçiliğe Ergenekon adlı AKP hükümetini devirmek isteyen karanlık şebeke hakkında görsellerin de katkısıyla detaylı bir brifing vermişlerdir. Brifingçiler başka hiçbir ülkeye böyle detaylı bir brifing sunulmadığını söylemişlerdir. Brifingte yasal ataşeye RA ve siyasi danışmanlar eşlik etmişlerdir.
3. (C) Brifingçiler Ergenekon soruşturması başladığında hiç kimsenin bu derece derinleşeceğini bilmediğini belirtmişlerdir. Herşey 2007’de İstanbul’da bir evde bazı el bombalarının bulunmasıyla başladı. Bazı el bombalarında parmak izleri de vardı. El bombalarının hepsi aynı seridendi. Hepsi MKEK, (Makine Kimya Endüstri Kurumu, orduya yönelik silah ve mühimmat üreten bir kamu iktisadi teşekkülü) tarafından üretildikten sonra bir şekilde kaybolan bir pakettendi. El bombaları birçok saldırıda kullanılmıştı, bunlar arasında Cumhuriyet Gazetesi’ne karşı kullanılan ve aynı seriden olan üç el bombası da vardı.
4. (C) Kısa bir süre sonra polis Eskişehir’de bir cephanelik buldu. Cephaneliğin büyüklük ve çeşitliliği bunun büyükçe bir grup olduğunu açıkça gösteriyordu. Tüm materyaller askeri kaynaklardan geliyordu. Ayrıca gizli raporlar ve dokümanlar da bulunmuştu, bunlar arasında Avrupa Birliği ve Türk hükümetine yönelik psikolojik savaş metodları önerenler de vardı. CHP lideri Baykal’a ödenen bir rüşvetle ilgili kanıt buldular. Ayrıca Neumann ve Adenauer Vakıflarını ilgilendirdiği düşünülen bazı bilgiler de bulmuşlardı. Eski Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt’ın kızının seksüel aktiviteleriyle ilgili fotoğraf ve dokümanlar buldular.
AŞIRI MİLLİYETÇİLER DEVŞİRİLİYOR
5. (C) Ergenekon ön cephe kuruluşu olarak Kuvayi Milliye Derneği’ni kurmuş ve bu dernek vasıtasıyla aşırı sağ milliyetçi gruplardan elemanlar devşiriyordu. Çeşitli broşür ve belgeler üretmişlerdi. Bu belgelerde şöyle iddialar yer alıyordu:
-- Türk sivil hükümetleri tarih boyunca Batı’nın hizmetinde olmuşlardır
-- Türkiye yabancılar ve misyonerler tarafından istila edilmiştir
-- Demokrasi Türklere uygun değildir, ordu müdahale etmelidir
-- Kürtler batıda suçun ana kaynağıdır; Kürt nüfus artışı önlenmelidir
-- AB ve ABD bağlantıları Türk hükümetinin egemenliğini tehdit etmektedir
-- Türkiye azınlıkların kontrolündedir; Ermenilere karşı eylemler haklıdır
-- İngiliz, Alman ve İsraillilere toprak satışı bir istiladır.
6. (C) Brifingçiler Ergenekon’un Türkiye’de kaos ve istikrarsızlık çıkarmak için birçok terör örgütüyle ilişki kurduğunu ve sahte terör örgütleri oluşturduğunu söylediler. Bu ilişkiler arasında Türk mafyası, Halifeliği yeniden getirmek isteyen IBDA/C, Hizbuttahrir ve Veli Küçük’ün emriyle sanayici Özdemir Sabancı’yı öldürdüğü anlaşılan DHKP/C vardı. Brifingçiler Küçük’ün Danıştay saldırısı, Hrant Dink ve Mustafa Duyar’ın öldürülmelerine karıştığını söylediler.
7. (C) Brifingçiler ayrıca araştırmalarında Anayasa Mahkemesi’nin yargıçların giriş kapılarını da belirten ayrıntılı krokisini bulduklarını belirttiler. (NOT: Türk polisi yasal ataşeye Ergenekon’un Anayasa Mahkemesi üyeleri ve üst düzey askerleri tuzağa düşürebileceğini söylemişlerdir. NOTUN SONU)
8. (C) Ergenekon büyük ve iyi organize bir şebeke olup,
brifingçilere göre yasal iş, finans, lobicilik, yönetim ve idare gibi ayrı branşlardan oluşmaktadır. Küçük karar almada zincirin en üstünde gözükmektedir. Ergenekon bazı Türk gençlerinin güçlü milliyetçi hislerini sömürmektedir. Türk polisi Mustafa Bağdat adlı şu an hapiste bulunan bir üyeyi profillemiştir; buna göre Bağdat faşist eğilimler göstermekte; dengesiz ve şiddet kullanmaya hazır bir karakter sahibi olmakta; ülkenin yabancılar tarafından sürekli tehdit altında olduğunu düşünmekte; ve radikal yeni-milliyetçi propagandayla beslenmektedir.
ERGENEKON PROPAGANDASI
9. (C) Türk polisi Ergenekon propagandasında işlevsel olan iki isme dikkat çekmişlerdir: Umit OZDAG, eski ASAM Başkanı; ve Erk Yurtsever. Brifingçiler ABD, Büyükelçi Mark Parris ve Ross Wilson’u provokatif bir şekilde aşağılayan belgeler göstermişlerdir. Özdağ’ın iktidara geldikten sonra AKP’ye açık ve agresif bir uyarı gönderdiğini belirtmişlerdir: "Parlamentoda 660 milletvekiliniz de olsa anayasanın ilk 4 maddesine cüret ederseniz halkın silahlı direniş hakkı ortaya çıkacaktır."
Türk polisi geçmişteki reaksiyoner trendlerle Ergenekon arasındaki benzerliklere dikkat çekmişlerdir; İtalya’da Mafya; Yunanistan’da cunta, İspanya’da Franco.
10. (C) Brifingçilere mahkûmiyet alıp alamayacakları konusunda bastırdık. Soruşturmalarını yasal olarak güçlü gördüklerini fakat Türk yargıçlarının tahmin edilemez-beklenmedik olabildiklerini belirttiler. Bir yargıcın polisi dehşete düşürecek şekilde birinin yanında bulunan el bombalarını balık avlamak için bulundurduğuna inandığını belirttiler.
11. (C) Ergenekon ve PKK arasındaki iddia edilen bağlantıyı da sorduk. Brifingçiler Ergenekon tutuklamalarının ardından PKK saldırılarında artış gözlemlediklerini söylediler. Uygun sonucu çizdik dediler. Sembolizm açık gözüküyordu.
12. (C) YORUM: Bu brifing bir bilgi vermeden öte, brifingçilerin Ergenekon sanıklarını mahkum ettirecek yeterli kanıtlara ulaştıklarını gösterdikleri bir sunum oldu. Yine de yargının tutumuna karşı çekinceli gözüktüler. Brifingin Ergenekon’un Batı karşıtı ve ABD karşıtı olduğunu vurgulaması ABD hükümetinden açık veya zımni bir destek beklediklerini ortaya koyuyordu. Bu durum Türk polisinin kamuoyu yoklamalarının Ergenekon soruşturması hakkındaki negatif algılamanın arttığı yönündeki endişelerini gösteriyordu. Türk polisi ayrıca Ergenekon sanıklarından birinin 18 Kasım’da 17 ay hapis yattıktan sonra çıkmasından ve son AB ilerleme raporunun Ergenekon sanıklarının muamelesi hakkındaki eleştirilerden rahatsız olmuşlardı. Ayrıca Ergenekon savcısının Başbakan Erdoğan’la haftalık buluşmaları bu soruşturmadaki siyasi yönlendirme iddialarına itimat kazandırıyordu.
2009’DAKİ BRİFİNG
1. (C) ÖZET: Türk polisi bize 29 Mayıs’ta birkaç ay içerisinde üçüncü bir Ergenekon iddianamesi hazırlayacaklarını, bu iddianameyle beraber Türkan Saylan gibi bazı tanınmış figürlerin sorgulanması nedeniyle kamuoyunda oluşan şüphelerin ortadan kalkacağını söylediler. ÖZET SONU
2. (C) 29 Mayıs’ta Büyükelçilik Ergenekon soruşturması hakkında Türk Polisi’nin Kont-terörizm ve istihbarat birimlerinden Uluslararası İlişkiler ve Analiz Bölümü direktörü Ufuk Ersoy Yavuz tarafından yönetilen bir brifing dinlediler. Büyükelçilik son kontr-terörizm gelişmeleri hakkında bilgi almak isterken, daha çok Türkiye’nin kontr-terörizm öncelikleri konusunda genel ve süprüntü bir sunum dinlediler. Ergenekon brifingin en bilgi verici bölümüydü. Türk polisi devam eden dava nedeniyle detaylara girmekten kaçınsa da, Ergenekon örgütünün yapısı, dava ve davadaki suçlamalar hakkında bilgi verdi.
3. (C) Brifing bilgilerinin çoğu basına sızan haberleri yansıtıyordu. Türk polisinin analisti Ergenekon’un Türkiye’de parlamenter demokrasinin olmasını istemeyen devletçi milliyetçi öfkelilerden oluşan gevşek bir örgüt olduğunu söyledi. Bunu düzeltmek için yandaşlarıyla birlikte Türkiye’deki azınlıklara yönelik terör faaliyetleri düzenlemekte ve Türkiye’yi 1970’lerdeki gibi bir istikrarsızlık ortamına sürüklemek istediklerini belirttiler. Yavuz bunu bir “darbe nasıl hazırlanır ve meşru hale gelir” konusu için case study olduğunu söyledi. Türk polisi örgütün değişik birimlerinin değişik görevleri hakkında kanıtları olduğunu belirtti: Veli Kucuk, örneğin kaos yaratmakta başrolü oynuyordu, İşçi Partisi lideri Doğu Perinçek ise potansiyel hedefler hakkında bilgi topluyordu.
4. (C) Türk polisi bu yaz hazır olacak üçüncü bir iddianamenin yazımı hazırlığında olduklarını, bu iddianame ile arama ve tutuklama dalgalarının daha iyi anlaşılacağını söylediler. İddianamede yer alacak isimler arasında Ferda Paksut – Anayasa Mahkemesi üyesi Osman Paksüt’ün eşi-- ve Turkan Saylan, ÇYDD Başkanı bulunuyor. Saylan ismi etrafında oluşan şüphelere değinen Yavuz, ilk iki iddianamede de benzer kaygıların olduğunu ama iddianame açıklanınca şüphelerin giderildiğini belirtti. Üçüncü iddianamede farklı olmayacak şeklinde bize güven verdi. Türk polisi ayrıca dördüncü bir iddianame olasılığından söz etti. Yavuz ÇYDD’nin daha önce de PKK ile olası bağları nedeniyle askeri istihbarat, MİT de Devlet Denetleme Kurumu tarafından araştırıldığına dikkat çekerek bunun garip karşılanmaması gerektiğini belirtti.
5. (c) ..... Karar ne olursa olsun, Ergenekon soruşturmasının İtalya’daki Gladyo soruşturması gibi bir on yıl süren ve Ergenekon’dan çok daha kişinin tutuklandığına dikkat çekti. ..... Yavuz’a Ergenekon soruşturmasının AKP muhaliflerinin toplandığı ve şüpheli kanıtlara dayanan bir operasyon olup olmadığı konusunda baskı yaptık. Yavuz bunu bildiğini fakat tutuklamalar için savcılığa açık deliller sunduklarını belirtti. Polisin elindeki tüm bilgi ve belgeleri halka veremeyeceğini ama zamanla halkın gerçekler ortaya çıktıkça destek vereceğini belirtti.
6. (C) YORUM: ...... En zor unsur örgütü ispatlamak, Yavuz kendisi Ergenekon’un gevşek yapılanmasından ve az kişinin yapının büyüklüğü hakkında bilgi sahibi olduğundan bahsetti. Eğer Ergenekon organize suç örgütü olarak nitelendirilir ve başka bir polis birimine geçerse soruşturma geçici olarak yavaşlayabilir.
gazetecileronline.com
|
| :: Bu Haberi Arkadaşına Gönder :: |
| Bu habere henüz yorum yapilmamis. |
|
|
11 kişi bulunuyor...
